Wanneer je de eindklassering van de clubs vergelijkt over een periode van vijf of tien jaar voor de verhuizing ten opzichte van de vijf of tien jaar na de verhuizing is een tendens zichtbaar. Van de achttien clubs uit de eredivisie (seizoen 2011 - 2012) zijn er 10 clubs die een duidelijke verbetering laten zien. Waaronder AZ, Heerenveen, FC Twente, Heracles en FC Groningen. Vijf clubs laten daarentegen geen verbetering zien of gaan er zelfs sportief op achteruit. Onder de clubs die geen verbetering laten zien, zien we onder andere Ajax, Vitesse, Roda JC en de Graafschap. Juist deze laatste clubs kenmerken zich door veel wisselingen in de clubleiding.

Zie hier een meer verklaarbaar verband: clubs met reële ambities en stabiele leiding verbeteren zich dankzij een nieuw stadion. Bij de clubs waar dit niet het geval is, is een nieuw stadion geen garantie. Een stadion levert extra omzet op, maar als dit verdampt door de bijbehorende extra huisvestingskosten is het effect nul. Uiteraard is mijn conclusie niet wetenschappelijk onderbouwd en spelen er veel meer factoren.

Het is gelukkig te simpel geredeneerd dat een nieuw stadion dus automatisch tot een hogere klassering leidt. Met de nadruk op ‘gelukkig’ wat mij betreft. Zo koop je gelukkig ook geen kampioenselftal bij elkaar. Het begint met ambities; het stadion kan de sleutel zijn om deze ambities waar te maken.

Hai Berden mag zich nu bewijzen. Met de komst van een nieuw stadion kan VVV zijn ambities waarmaken. Of VVV een stabiele eredivisieclub wordt, is echter van veel meer factoren afhankelijk. Goed bestuur is daarbij voornaam. VVV heeft het geluk dat zij met een nieuw stadion een fantastisch instrument in handen krijgen. Nu ben ik benieuwd of zij met dit instrument de ambities ook waarmaken.