Verandering is eng, maar is het ook slecht? Mijn vader zei vaak: “Als je doet wat je deed, krijg je wat je kreeg”. Oftewel, je komt niet vooruit en de ontwikkeling staat stil. En je weet: stilstand is achteruitgang. Wanneer we immers het huidige voor lief nemen dan minachten we de innovaties van deze tijd. Wetgeving uit 1964 kan onmogelijk aansluiten bij de ontwikkelingen van heden ten dage. Het woord internet bestond destijds nog niet eens; laat staan dat men bewust was van de impact ervan.
"Toetreding van nieuwe aanbieders heeft per definitie een positief effect."
In de ons omringende landen is verandering reeds aangegrepen mee te gaan met de tegenwoordige tijd en zo een nieuwe impuls te geven aan de kansspelbranche. De traditionele loterijen hebben gezelschap gekregen van voornamelijk online aanbieders van sportweddenschappen. Deze tak van sport is hard gegroeid de afgelopen jaren en weet inmiddels onbegrensd zijn weg te vinden naar de consument en vice versa. Het aanbod past volledig in de tijdgeest van dit millennium en is in de kern niet anders dan dat waarmee onze eigen Lotto/Toto de sportconsument proberen te verleiden. Het aanbod is alleen completer, dat wil zeggen: een breder sportaanbod, hogere payback, meerdere landen en live aanbod.
Wanneer we kijken naar de kansspelmarkt in landen als Frankrijk, België, Denemarken en het Verenigd Koninkrijk zien we niet alleen stijgende totaalomzetten van de gehele markt, maar ook dat de omzetten van bestaande aanbieders (veelal loterijen) groeien na het opengaan van de markt. Kortom, toetreding van nieuwe aanbieders heeft per definitie een positief effect.

Sportclubs, bonden en competities kunnen dus niet alleen extra inkomsten genereren, maar ook enorm profiteren van al deze aanwezige kennis. Een win-win situatie.
Het toetreden van nieuwe kansspelaanbieders biedt tevens kansen voor de Nederlandse sportwereld. Waar enerzijds verontrustend gekeken wordt naar de dalende Lotto-gelden voor de sport is er anderzijds oog voor de extra financiële injectie die de nieuwe aanbieders met zich meebrengen. Recent onderzoek van Repucom, voorspelt een injectie van zo’n €15 miljoen. Daarnaast tonen meerdere berekeningen aan dat de afdracht naar de sport groeit. En deze bijdrage zal verder groeien. Niet alleen voor de grootste sporten van ons land; Repucom becijferde dat in deze open markten gemiddeld 8 verschillende sporten worden gesponsord. De top-10 aan sportsbetting gelieerde sponsordeals neemt slechts 55% van de totale markt in, er ontstaat voldoende ruimte voor een financiële injectie op ieder niveau.
Deze potentiële partners brengen ook niet alleen kans op hogere sponsorinkomsten met zich mee, ze voegen tevens grote waarde toe op andere gebieden. Deze professionele partijen hebben ontzettend veel ervaring met het online binden van klanten. Fans zo u wilt. Ze hebben geweldige CRM-systemen waardoor ze databases puntgaaf kunnen bedienen. Ook op het gebied van livestreaming is jarenlange ervaring aanwezig en weten deze bedrijven door middel van hun product de consument op maat te boeien én binden. Sportclubs, bonden en competities kunnen dus niet alleen extra inkomsten genereren, maar ook enorm profiteren van al deze aanwezige kennis. Een win-win situatie.
Kortom: ik zie de nieuwe kansspelwetgeving als noodzaak en een zegen voor de gehele sport in haar ambitie onverminderd door te groeien. Citius. Altius. Fortius!
Lees hier alle blogs over de ontwikkelingen omtrent de kansspelwet